开端：北京商报

　　一则董事长变动的音讯，让颇为低调的华农财产保障股份有限公司（以下简称“华农保障”）泛起了海浪。4月16日，北京商报记者瞩目到，华农保障日前公告，苏如春因个东说念主原因辞去公司董事长职务。

　　刻下，华农保障可谓是变数颇多，保障业务收入从此前的两位数增长蓦地步入下滑区间，大股东深陷债务旋涡已质押其股权，还有屡次开释信号但迟迟没下文的增资经营。如斯看来，华农保障明天的“掌舵东说念主”压力不小。

　　任职十年董事长离任

　　近日，华农保障发布对于董事长辞任的公告示意，苏如春因个东说念主原因辞去公司董事长职务。在新任董事长就任前，凭证公司执法暂由朱宁副董事长代行董事长职务，履行董事长权益。

　　苏如春的简历可谓“巩固”，其1967年出身，商榷生学历，是国度注册一级建造师。苏如春曾任第十二届寰球政协委员会、寰球政协经济委委员，甘肃省政协委员、甘肃省兰州市政协常委，广东省湛江市东说念主大代表、广东省湛江市政协委员，第十一届甘肃省工商联执委、副主席。

　　苏如春现任华农保障第一大股东华邦控股集团有限公司（以下简称“华邦控股集团”）董事长、第五届中国经济社会理事会理事、寰球工商联养老及家政就业业委员会主席团成员、中国农业产业化龙头企业协会副会长、中国林业产业皆聚合副会长、广州市工商联副主席。

　　苏如春，这位1967年出身的商界风浪东说念主物，自2015年便坐上了华农保障“掌舵东说念主”的位置，任期长达十年。在其离任之际，华农保障却着墨甚少，仅一句“因个东说念主原因辞下野务”，公告中未见对苏如春责任的致谢表述，给外界留住无穷遐思。

　　北京商报记者就董事长变动等问题致函华农保障采访，适度发稿尚未赢得修起。

　　大股东冻结股权

　　施行上，在客岁末华邦控股集团所捏华农保障被质押、冻结时便有质疑声，示意苏如春在华农保障中相通地位的合感性濒临挑战。如今来看，一经的质疑成为了事实。

　　北京商报记者瞩目到，在2024年四季度，华邦控股集团所捏有的华农保障20%股份全部被质押和冻结。

　　一直以来，大股东在银行保障机构的紧要决策中频频具关联键影响力。凭证《银行保障机构大股东当作监管见地（试行）》第十条规则，银行保障机构大股东质押银行保障机构股权数目向上其所捏股权数目的50%时，大股东相称所提名董事不得愚弄在股东（大）会和董事会上的表决权。也即是说，如若大股东股权质押比例过高，将径直导致其无法泛泛愚弄股东权利。

　　对于保障公司的股权质押和冻结，业内东说念主士告诉记者，股权质押是股东融资的常见技术之一，不错在较短的时期内赢得大宗流动资金，以缓解公司在资金方面的缺口；股权冻结则是司法机关在保全、实施过程中凭证债权东说念主肯求接纳的司法强制法子，是股东与他东说念主存在纠纷所致。

　　2024年以来，华邦控股集团参控股的金融机构股份频频被司法冻结，除了华农保障，兰州银行也未能避免。

　　谈及如斯操作的影响，河南泽槿讼师事务所主任付建以为，华农保障大股东华邦控股集团质押股权后，如若不可在协议约依时间内按时偿还债务，质权东说念主有权依照法律规则对证押股权进行拍卖等变现，这意味着股东变更，股权发生变动意味着公司治理层也可能发生变更，进而影响到公司决策。

　　北京市京师讼师事务所结伙东说念主讼师卢鼎亮相似以为，从公司治理层面看，大股东质押20%股权可能会有股权变更隐患，若债务失约，质权方有权措置股权，这将可能影响华农保障的股权踏实。另外，若质押比例过高，金融机构可能对华农保障的信用评级下调，增多融资成本。

　　保费萎缩

　　华农保障缔造于2006年，是一家寰球性玄虚类财产保障公司，总部设在广东。

　　北京商报记者瞩目到，在2024年，华农保障荒僻地出现了保费下滑。

　　凭证该公司现存年报信息，华农保障自2010年以来，其保费规模沿路呐喊大进，到2023年，该公司保障业务收入达到了47.67亿元，往时同比增长17.7%。关联词，这种增长的势头并莫得捏续，2024年，该公司保障业务收入减少至44.22亿元，降幅为7%。

　　北京社科院副商榷员王鹏告诉记者，从外部环境来说，宏不雅经济环境的欠安导致保障需求缓慢。同期，保障行业竞争加重，其他公司通过价钱战、家具革命等技术争夺市集份额，对华农保障市集份额酿成侵蚀。此外，公司里面治理问题，如股权冻结等，也可能影响市集信心，波相称保费收入。

　　成本金迟迟不到位，也在一定进程上枷锁了华农保障的发展。

　　华农保障的原始注册成本为2.1亿元，2009年增资至5亿元，2016年增资扩股至10亿元。而后，其注册成本金于今未变。在此时间，华农保障曾屡次鼓动增资扩股经营。如在2019年，华农保障的第二次临时股东大会审议通过了《2019年增资扩股有缱绻》，拟增发18亿股，拟召募资金30.78亿元。在华农保障2022年6月的股东大会中，又审议通过了拟增发不向上25亿股的议案以及引入政策投资者的议案。到终末，这些增资经营均无疾而终。

　　“一些中小财险公司增资难，主要源于监管趋严、股东出资意愿下落、盈利才气不及、市集环境变化及股权结构复杂等身分。”王鹏示意，监管政策对保障公司天赋和审批历程条目擢升，增多了增资难度。股东自己经营情状欠安，出资才气和意愿缓慢。中小财险公司盈利才气有限，难以通过利润转增成本。此外，保障行业竞争加重，成本对行业的热度下落，引入新股东难度加大。

　　北京商报记者 李秀梅

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守剪辑：秦艺 开云(中国)kaiyun网页版登录入口开云体育